Эксперты TechTarget провели опрос 660 ИТ-специалистов в США, выясняя их предпочтения при выборе серверов для центров обработки данных (ЦОД). Разумеется, все полученные результаты носят оценочный характер и не могут рассматриваться как истина в последней инстанции.

Заметим, что более половины опрошенных (51%) представляли ЦОД, где установлено менее 100 серверов, 36% -- более крупные дата-центры (от 100 до 1000 серверов) и 13% -- ЦОД, оснащенные более чем 1000 серверов. При этом 42% респондентов преимущественно приобретают одно- и двухпроцессорных серверы для монтажа в стойки, а 35% отдали свое предпочтение блейд-серверам. Интересно, что около 40% опрошенных вообще не используют «лезвия». Примерно 48% пользователей связывают развертывание виртуализации только с блейд-серверами.

Наиболее важными критериями при выборе блейд-серверов клиенты считают производительность (42%), цену (19%), средства управления (17,5%) и энергопотребление (12%). А вот для обычных х86-серверов наиболее важным фактором при покупке оказалась фирма-производитель с соответствующими технической поддержкой и услугами (35%), далее следуют функциональность продукта и его особенности (22%) и только 16% опрошенных ставят на первое место стоимость продукта. Что касается производителей блейд-серверов, голоса распределились следующим образом: 43% отдают предпочтение НР, 27% остановили свой выбор на IBM, 20% высказались за Dell и только 6% проголосовали за Sun Microsystems.

Затраты на SMP-системы (более чем с 16 процессорами) в прошлом году у 27% респондентов выросли, у 16% остались на прежнем уровне и только у 5% снизились по сравнению с 2007 г. Стоит отметить, что 60% опрошенных не применяет таких систем вообще.

Объем памяти в массовых (commodity) серверах составляет 2–8 Гбайт (48%), 8–16 Гбайт (21%) и 16–32 Гбайт (16%). Примерно 5% опрошенных работают с серверами, в которых установлено до 128 Гбайт памяти, и только у 1,5% есть системы с объемом памяти менее 2 Гбайт. При выборе процессора большая часть респондентов (63%) остановилась на продукции Intel, а 20% использует микросхемы AMD.

Что касается ОС, на 91% систем установлена Microsoft Windows Server 2003, за ней следуют Red Hat Linux (48%), Solaris (42%), AIX (30%), HP-UX (26%), Windows Server 2008 (23%), SUSE Linux (21%), а на z/OS и другие ОС приходится 18%.

Основные причины приобретения нового оборудования остались прежними. Более половины опрошенных (57%) говорят об увеличении парка, примерно 44% столкнулись с модернизацией старого «железа», при этом около 42% отмечают, что необходимость покупки серверов, помимо всего прочего, связана с поддержкой новых приложений.