Технологии поиска в Интернет постоянно развиваются, и я искренне преклоняюсь перед людьми, которые ими занимаются (в хорошем смысле этого слова, разумеется). С тех пор как SEO (Search Engine Optimization) перестало быть просто акронимом, а превратилось в хорошо налаженный бизнес, мне все время вспоминается диалог из старого советского фильма, где один из героев рассуждает о беге в мешках. Так вот, в этом состязании побеждает не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешке. Сегодня примерно то же самое можно сказать о релевантности выдачи поисковых результатов. Дело в том, что ориентироваться даже на первую десятку результатов поиска можно только с большой осторожностью. Хорошо, если вы разбираетесь в вопросе, по которому сделан запрос. В противном случае, можно почерпнуть в лучшем случае устаревшую, а то и полностью не соответствующую действительности информацию. К счастью, ИТ в данном случае остались приятным исключением. Впрочем, наша индустрия всегда отличалась, скажем так, определенной интеллигентностью (причастность к ИТ тешит самолюбие
. Из всех других областей могу компетентно высказаться по вопросам туризма, в частности, касающихся Турции и Стамбула, поскольку в этом вопросе считаюсь экспертом. Какого только бреда я не встречал, читая содержимое, казалось бы, «серьезных» сайтов из первой «десятки». Например, что Лалели - это другое название Капалы Чарши. Ну более понятно, наверное, что Стамбул – столица Турции. Безусловно, тут есть и объективные, но и, разумеется, субъективные причины. Короче говоря, диалектика такова, что на все ухищрения технологий поиска находится адекватный ответ SEO.
А пока, резюмируя сей пост, хочу заметить, что хотя поисковиком Google я (без особых нареканий в его адрес) пользовался более 10 лет, теперь в поисках по Рунету предпочитаю все-таки Yandex. По этому поводу, наверное, можно привести и более обоснованные данные, но пока это мое личное мнение.
